最近因为戴口罩的原因，上海理工大学的学生们都被憋疯了，憋疯了怎么办？那就整出点幺蛾子让学校出名呗，于是乎，该校女生“小火鸡”就在网络上制造出了一些噱头，将小事无限放大，再加上某些无良媒体的煽风点火，最后硬生生的把男生第一次进女浴室洗澡拍照留念的事说成了事件，不得不感叹一句，某些无良媒体煽风点火的本事真是强！事情真相到底如何，下面就跟随小编一起来看看吧！
这件事还要从防疫需求说起，因为最近封校的原因，资源非常紧张，所以学校便采取了一项决定，女浴室错峰给男生使用，以实现资源利用的最大化，其实这是可以理解的，毕竟是特殊情况。
由于第一次进女浴室洗澡，所以某位男生便在女浴室外面拍摄了小视频，以此来纪念自己第一次进女浴室洗澡，虽然这一行为没伤害到其他人，但依旧很无聊、很无趣、很猥琐。只是，男生明明只拍了外面，为什么就有女同学认为该男生在女浴室内部进行呢？
上理小火鸡是什么梗？
男生拍的视频，小编也看过，的确只对浴室外部进行了拍摄，但这种行为的确不对，毕竟是女浴室，需要避嫌，所以这位男生应当受到批评，也需要向广大女同学道歉。
本来事情到这里就可以结束了，但却突然冒出来一位名叫“上理小火鸡”的女生，她在社交平台上指责了该男生，她表示：“即使是在外面拍摄，也是对女性的不尊重，并进一步对其他男性进行质疑，怀疑有其他男同学拍了照，甚至放置了**器材。”啊…..这….是不是有被害妄想症？
作为女生，小编很理解这位女生的想法，毕竟在当今社会，女性仍是弱势群体，所以正常的怀疑是可以理解的，但这位女生发表的其他言论小编就有些看不懂了，因为一个男生从而怀疑所有男生，是不是多少有点仇男了？
到小火鸡发表的言论后，其他男生自然非常愤怒，于是某位男生便反问道：“她不是鸡吗？”
这话说的没毛病啊，她不是小火鸡？不是鸡吗？
看到这位男同学的质疑后，其他女同学终于找到了可以带节奏、扣帽子的机会，就把该男生的聊天截图发到了网上，想借广大网友之嘴来声讨这位男生。只是，先挑起事端的不是小火鸡吗？而且，为什么要网暴别人呢？难道不知道网暴是会出人命的吗？
此事一出，很多的微博女网友，就迫不及待的发表了对那位男生的愤怒，希望严肃处理那位男同学。更是有个别女同学，打电话致电老师，希望讨个说法，只是老师直接反驳，不是那个小火鸡先带的节奏吗？
说真的，老师说话，还是挺公平公正的，没有因为网上的舆论而偏袒小火鸡，小编要为这位老师点个赞。
